Quand on voit les purges que l'on voit depuis plusieurs années en phases finales, je pense que l'une des meilleurs solutions serait de réduire le nombre de matchs de façon assez drastique.
Un modèle me semble assez cohérent pour y parvenir :
Une "grande" coupe d'Europe à 16 clubs et une "petite" coupe d'Europe à 16 clubs, soit neuf matchs maximum pour les meilleurs.
Un top 16 à deux poules de huit, quarts et demis en aller/retour, soit dix-neuf matchs maximum pour les meilleurs.
Ainsi, on gagne 10 matchs par rapport au modèle actuel : finis les doublons avec l'EdF, finis les calculs d'apothicaires en coupe d'Europe.
Deux clubs dans l'élite, cela favorise le développement du rugby (ou permet à certains bastions d'y rester
).
Alors me direz-vous, les clubs n'accepteraient probablement pas car il y a obligatoirement 6 matchs (quatre pour les qualifiés) en moins à la maison mais des délocalisations opportunes permettraient certainement à tout le monde de rentrer plus ou moins dans ces frais.
Le top 12 est aussi envisageable mais je pense que c'est la porte ouverte à la création d'une ligue fermée.
Et, selon moi, un top 12 n'est une bonne idée que si l'on renforce l'impact médiatique de la D2.
