Montluçon et son staff auraient-ils pris Macon avec de la hauteur?
Le pire c'est qu'il n'y a trop rien à redire sur cette défaite....
Je dirais qu'elle est un peu pour Hamaceck!
Parce que cette première ligne expérimentale, on dira, n'a pas trop été au niveau qu'on a l'habitude de voir au MR. Il ne faut pas chercher ailleurs, àmha, les raisons de la défaite.
Le premier essai maconnais en est la parfaite illustration: touche pour le MR sur ses 22, le pizzaïolo de service envoi la balle récupérée une nouvelle fois par l'adversaire et le contre est assassin!
7 points de débour à la mi-temps et compte tenu des carences en touche et des lenteurs à la sortie des rucks, il n'y a rien à dire, hélas.
Changement de décor à la mi-temps avec une nouvelle première ligne qui rectifie le tir puisque Lo Zupone fait le job sur les lancers en touche, enfin!
Ajoutez la rentrée d'Anthony Arthus (Moreau blessé) qui accélère nettement le jeu, mais hélas en face le botteur ne loupe rien (un 100% de réussite).
Peut-être également un petit pêché de gourmandise: une pénalité pr le MR bien placée est non tentée pour une passe au pied ds l'en but pour une reception... brillament manquée!
Ces 3 points, peut-être perdus, auraient pu (dû) faire la différence.
Un peu de malchance aussi pour le seul échec de Bourgeois qui voit la balle repoussée par le poteau pr son seul échec!
Cela étant, saluons la perf du pack maconnais et de leur 10.
Pour des promus: mazette!
C'était passé juste contre Nevers, comme un signal d'alarme.
Mais quelle idée de coller Bergos au talonnage?
