Montluçon

petiut score mais victoire quand même! c'est le principale! pourvu que ça dure!

Romain a écrit:

petiut score mais victoire quand même! c'est le principale! pourvu que ça dure!

Oui mais quel match de M.....! On s'est fait ch... au Diénat cet aprém.!!

Sur ce match on a eu comme l'impression qu'on voyait les 2 plus mauvaises équipes de la poule. Avec un jeu comme ça à la maison (des soucis en mêlée, des passes hasardeuses et lentes derrière, des ballons rendus à l'adversaire et j'en passe et des meilleurs) il y a franchement de quoi être inquiet. Par contre trés grosse satisfaction à la touche ou le MR a fait une razzia. Heureusement d'ailleurs parce que malgré ça si Gennevilliers avait gagné il n'y aurait pas eu grand monde pour crier au scandale.
Le probléme c'est que c'était face au dernier du classement...
Heureusement qu'il y a eu cet essai d'Arthus, un essai de rapine, un essai de 9 quoi.

Quant à l'arbitrage... on a eu l'impression qu'il voulait vraiment se faire remarquer l'arbitre. C'est le genre: je ne suis pas au service du jeu, ce sera plutôt l'inverse!

Et si je voulais faire mon Julien , je dirais qu'il aurait de quoi être inquiet puisqu'encore aujourd'hui 2 piliers sont sortis sur blessure.

edrost a écrit:

Romain a écrit:

petiut score mais victoire quand même! c'est le principale! pourvu que ça dure!

Oui mais quel match de M.....! On s'est fait ch... au Diénat cet aprém.!!

Sur ce match on a eu comme l'impression qu'on voyait les 2 plus mauvaises équipes de la poule. Avec un jeu comme ça à la maison (des soucis en mêlée, des passes hasardeuse et lentes derrière des ballons rendus à l'adversaire et j'en passe et des meilleures) il y a franchement de quoi être inquiet. Par contre trés grosse satisfaction à la touche ou le MR a fait une razzia. Heureusement d'ailleurs parce que malgré ça si Géneviliers avait gagné il n'y aurait pas eu grand monde pour crier au scandale.
Le probléme c'est que c'était face au dernier du classement...

Quant à l'arbitrage... on a eu l'impression qu'il voulait vraiment se faire remarquer l'arbitre. C'est le genre: je ne suis pas au service du jeu, ce sera plutôt l'inverse!

Et si je voulais faire mon Julien , je dirais qu'il aurait de quoi être inquiet puisqu'encore aujourd'hui 2 piliers sont sortis sur blessure.

ouah ça balance!!!! lol


oui vu comme ça c'est plus inquiétant que ce que je pensais!
je compte sur les montluçonnais pour nous tenir au courant de l'évolution des blessures des 2 piliers concernés!

Pour les blessures au vu des soins au bord du terrain, c'est un pb au mollet pr Souid (il avait une poche de glace dessus) et pour Debaty ça avait l'air d'un pb sur les côtes.

Maintenant c'est à suivre...

ok merci edrost!

à suivre donc!

Ben la suite la voilà:

Souid: déchirure assez profonde du mollet droit, absent jusqu'au matchs retour.
Debaty: fracture d'une côte.

Sources: LM du jour.

Federale 1 , 4e journée, dimanche 15h

Orléans - Montluçon

Orléans 17 - Montluçon 15

Federale 1, 5e journée, dimanche 15h

Montluçon reçoit le leader, Vannes

Montluçon 26 Vannes 24

Oui avec 2 essais pour Montluçon: Beterra (quel match celui-là) et Anthony Arthus contre 8 pénalités (edit: en fait 7 + 1 drop du même) pour Vannes!!

Il fallait bien ça, parce que évidemment Vannes n'était pas venu pour rien! Et avec le buteur qu'ils ont (8 pénalités sur 8 de tous les coins du terrain-idem) et un pack gaillard qui a fait souffrir celui de MR en deuxiéme mi-temps notamment, excepté quand dans le dernier 1/4 d'heures Marocco s'est décidé à effectuer des changements en première lignes en particulier (avec les entrées de Souid et Debaty), ajouté à celle de Couriol.

Mais le MR à eu la bonne idée de prendre le large trés rapidement avec un 10-0 bien ficelé dans les premières minutes.

En plus, comme partout, sur les terrains de France et de Navarre un arbitrage plus que tatillon. D'ailleurs, à ce sujet, avec ces arbitres chef de gare et les nouvelles régles il est quasi impossible de jouer les rucks sans que ça se termine, à coup sûr, par une pénalité, pr un camp ou pour l'autre, indépendamment de l'équipe qui en est à l'origine. Il faudra que le Board revoit ça parce que au lieu de libérer le jeu, ça le hache d'une façon insupportable! Les arbitres devenant les vedettes du spectacle. Et comme en plus celui de cet AM avait une propension, m'a-t-il semblé, à surveiller particulièrement la même équipe...Mais bon quand on est supporter on n'est peut-être pas toujours objectif...

En tous cas, trés belle victoire contre une équipe trés bien structurée et surtout trés joueuse.

Et quand on pense qu'on était à 1 essai du BO, il y a de quoi être satisfait ce soir.

Bravo donc au MR qui débute cette saison en Fédérale1 nettement mieux qu'il y a 2ans...

Meci pour ce résumé hyper complet !

6e journée, samedi 19h : déplacement très difficile pour Montluçon chez le coleader, Bobigny.

Pas de miracle à Bobigny ou le MR s'est incliné avec les honneurs 14 à 22 (3 à 22 à la mi-temps).
Le MR rate donc de peu le BO surtout que d'aprés les infos que j'ai eu une pénalité dans les dernières minutes n'aurait pas été tentée.
Mais bon, contre le premier de la poule c'est quand même un résultat encourageant surtout pour un promu, ne l'oublions pas.

ne pas tenter cette pénalité est en effet une grosse erreur de stratégie! ça coute un point, c'est pas grand chose mais à la fin de la saison ça peut faire la différence!

Romain a écrit:

ne pas tenter cette pénalité est en effet une grosse erreur de stratégie! ça coute un point, c'est pas grand chose mais à la fin de la saison ça peut faire la différence!

D'un autre coté faut voir aussi où était placée la pénalité. N'étant pas au match je ne sais pas. Ce que je sais, en revanche, c'est que sur un forum de Bobigny il est même mentionné 2 pénalités. J'aurais sûrement + de détails aujourd'hui.

Bon alors aujourd'hui sur LM pages locales.

La pénalité dans les dernières minutes était située au 40m de face, vent dans le dos. Seulement 2 venaient d'être loupées. Les joueurs se seraient concertés et voulaient emballer le match et l'auraient senti ainsi.
Marocco (aprés match sûrement):" une pénalité, 40m en face, avec le vent, il faut la prendre. Priorité au BO. On a été trop gourmand"!

Mon avis:
Quand on n'a pas de buteur digne de ce nom, on ne fait pas confiance à celui qui botte!
Et oui Joaquim Puignau est absent et ça se sent!

Espérons que ce point de BD peut-être perdu (parce qu'aprés tout encore eut-il fallu la réussir la pénalité) n'aura pas à être regretté!

Federale 1, 7e journée, dimanche 15h

Montluçon - Limoges

Face au leader, Le MR devra réussir l'exploit !

Montluçon 29 - Limoges 13

grosse perf de Montluçon qui se pose en candidat sérieux aux play-offs.

Quel match mes aïeux cet AM au Diénat!!

Car non content de gagner face au leader de le poule, le MR y a ajouté le panache avec un BO grâce à 4 essais (2 de Pszoniak dont 1 perso de plus de 50m, + 1 autre de Bettera et 1 autre de Capdeville) contre 1.

Pourtant en face il y avait du lourd! Ainsi le MR à eu une conquête trés, trés déficiente en touche (60 à 70% de ses lancers ont été récupérés par l'adversaire, ce qui est énorme) et une mêlée souvent chahutée.

Mais manifestement cette équipe à été bâtie pour autre chose et notamment une sacré tonicité. Ajoutez à celà une défense énorme (quels placages dévastateur ce Chanal! ), une vaillance de tous les instants associée à un physique au point (la preuve: un Couriol en position d'allier qui sprinte sur une trentaine de métres derrière un coup de pied à suivre d'un de ses coéquipier) et vous obtenez ainsi un mélange qui a épuisé progressivement les limougeauds qui n'en pouvaient plus en fin de match!

Et comme en plus Limoges n'est pas le leader pour rien, les trés, trés nombreux spectateurs (probablement + de 2000) se sont régalés et l'ont fait savoir en créant une ambiance de feu au Diénat!

Le seul point noir sur ce match c'est cette absence de buteur (quand Puignau n'est pas sur le terrain) qui sera forcément préjudiciable sur des matchs serrés, et qui entraîne soit des pénalités faisables non réussies, voire même pas tentées du tout (comme contre Bobigny la semaine dernière et qui ont probablement couté le BD).

Mais bon!, ne soyons pas trop gourmand, parce que des matchs de cet acabit on redemande tellement on ne s'en lasse pas!

Bravo et merci à tous le joueurs du MR!

Merci pour ce formidable résumé, on a eu l'impression d'assister au match grâce à toi ! Et Bravo au MR !

Penses-tu que la qualif pour les play-offs peut maintenant devenir un objectif raisonnable?

Perso je n'y crois pas. Mais comme ils me surprennent tous les dimanche et que je suis un trés mauvais pronostiqueur, tous les espoirs sont permis.

Plus sérieusement, je pense qu'en l'absence d'un buteur vraiment fiable ça risque d'être trés trés dur.
Et puis n'oublions pas que le MR est un promu.

Mais enfin, on est mieux à cette mi- saison (de la phase régulière) qu'il y a 2 ans, et en + les matchs sont de + en + emballants.

Allez je préfère pronostiquer une non qualif, je me gourre tout le temps! et re- !!

Comme l'a dit Edrost, match de super qualité ces deux derniers dimanche !

Mais contre Limoges, quel match mes amis, longtemps que je n'avais pas vibré comme ça au Diénat !
Un public incroyable, une superbe ambiance à la hauteur de la prestation des Noirs et Blancs !

Ce matin, nous sommes plus que jamais en course pour le Jean Prat même si la tâche sera rude, personnellement je pense que si on continue sur ce rythme on peut y arriver !

Chat rouge?
C'est le Redcats de l'autre forum?

Si c'est cas (le cats? ) alors chat avec un "s"...

Maintenant pr revenir au Jean Prat c'est vrai que quand on prend le BO contre Limoges tout est possible.

"Mais ils sont où? mais ils sont où? mais ils sont où ces limougeauds? tagada tsoin tsoin!" que ça chantait dimanche

Federale 1, 8e journée, dimanche 15h

Niort - Montluçon