6e journée: Bayonne - ASM Clermont Auvergne

Vendredi 20h45

Un déplacement sur les bords de l'Adour à Bayonne est toujours compliqué. Mais cette année encore plus! Les 16000 supporters basques reçoivent le champion en tant que leader du championnat! Une ASM plus que poussive depuis le début de saison et qui devra sérieusement élever son niveau de jeu pour espérer ramener un résultat positif!

Ce sera sans pas mal de ses atouts puisque seront absents, Pierre-Russell-Parra-Joubert-Murimurivalu-Jacquet et Wepener. Ledesma pourrait effectuer son retour (sur le banc?) alors que Lapandry, Lauaki, Privat voire James pourraient être laissés au repos ou sur le banc en début de rencontre.

Franchement, vu ce que l'on a vu depuis le début de saison, je vois pas les "Gros" prendre le dessus, ça risque même d'étre franchement "pénible" à regarder côté conquéte !!! face à un pack sérieux .....je veux et j'espére me tromper , mais je vois pas l'ASM gagner ....à eux de me contredire

Comment dirions nous chronique d'une période à venir difficile.... mais qui pourrait devenir belle si nous réussissions un bon parcours... Prendre 2 points sur les deux matchs serait bien, mais ne doit on pas espérer plus ??? le groupe commence à avoir plus de vécu ensemble, le niveau physique s"amèliore, le retard se résorbe alors... Le point le plus sensible sera l'absence de Morgan, sinon
équipe solide mais déjà des joueurs commencent à utiliser leurs jokers personnels, à suivre les suites, avec le jiff le staff sera amené à faire des choix et décembre est le début des négociations... Espérons un bon résultat qui nous ravirait et nous rendrait plus fort encore moralement...

Senio Lavea , ça rassure non ? On se souvient du match de l'an dernier ....

Dans la catégorie, on change pas une équipe qui perd ....pardon qui gagne!!!

pjasm a écrit:

Senio Lavea , ça rassure non ? On se souvient du match de l'an dernier ....

Dans la catégorie, on change pas une équipe qui perd ....pardon qui gagne!!!

malheureusement aprés parra c'est le désert.... Soit le staff tente russel en 9, aprés l'avoir éssayé en 10, soit on continue d'avoir peur en l'absence de morgan....
Normalement il ne doit plus y avoir d'excuse d'intégration, ils ont eu du temps de jeu
pour prouver, aujourd'hui encore si l'on fait une comparaison avec willie, Combien de fois a t-il eu plus de 20mn de temps de jeu... Le problème des lancers ne relève pas que de lui uniquement... bizarre que le staff et les joueurs concernés n'aient pas trouvè un système d'annonces assimilables et fiables ???? bon on s'éloigne...

La compo:

1.Domingo 2.Paulo 3.Scelzo

4.Cudmore 5.Privat

6.Bonnaire 8.Vermeulen 7.Bardy

9.Senio 10.Lavea

11.Nalaga 12.Williams 13.Rougerie 14.Fofana

15.Floch

R: 16.Ledesma 17.Debaty 18.White 19.Lauaki 20.Radosavljevic 21.James 22.Malzieu 23.Zirakashvili

Après 5 premières journées où l'ASM en rodage et peu convaincante (rassurante?) s'en est bien sortie au niveau comptable, se profile uen série de 4 rencontres qui pourraient s'avérer capitales dans le décompte final. On se rend compte en effet que les équipes en position de qualifié à l'issue des 9 premières journées lors des années précédentes, étaient pour les 3/4 d'entre-elles celles qui ont participé aux phases finales.

Avec 2 déplacements chez le leader, Bayonne et dans le chaudron du Vélodrome face à un Toulon dos au mur, puis les réceptions de Castres et Agen au Michelin, l'ASM va devoir très sérieusement élever son niveau de jeu pour ne pas se retrouver en difficulté d'ici au 2 Octobre au soir et avant d'entamer la Coupe d'Europe.

L'ASM va t'elle être à la hauteur de son statut de champion de France?

Non l'ASM n'a toujours pas été à la hauteur de son statut, même malgrés un mieux au niveau de l'engagement par rapport aux matchs précédents, la multitude de mauvais choix de Senio , plus une accumulation de gestes mal assurés, l'ASM perd un match à sa portée, contre une équipe Bayonnaise qui aura bien du mal à résister à d'autres kaids du championnat. Par contre ce coup ci on enléve un point de bonus , mais que de regrets !!!!

On connait déjà les excuses de l'encadrement ....mais que pouvait on espérer de plus avec cette charniére

Du coté positif, outre l'engagement déjà cité, on peut noter un mieux au niveau de la mélée , mais que de points perdus à des moments clé!!!

Espérons que Privat soit pas trop mal touché

Beaucoup de mauvais choix de nos joueurs c'est vrai! Ça se ressent beaucoup dans un match aussi serré (18-16)! Il faut aussi dire que Bayonne a eu énormément de réussite (cf la dernière pénalité et des rebonds toujours dans le bon sens) mais bon c'est tant mieux pour eux!

On a encore du mal dans le jeu, nos joueurs sont incapables de surprendre leur adversaire, ni de créer le moindre décalage et malgré une bonne présence physique l'agressivité n'est pas suffisante par rapport à celle des bayonnais!

Mais bon, on prends un point et puis sur la longueur de la saison, ça devrait passer pour l'ASM, ce qui ne sera pas le cas de bayonne qui fait jouer les mêmes joueurs à chaque match!

Notre équipe est modifiée à chaque match, ce qui ne facilite pas les automatismes et les lancements de jeu! Mais c'est un soucis de riche!

Bayonne 18 ASM 16

Les points:

Bayonne: 3 pénalités et 1 drop de Boyet - 1 pénalité et 1 drop de Garcia

ASM:1 essai de Nalaga, 1 transformation et 3 pénalités de Williams.


L'équipe alignée:

1.Domingo (puis Debaty, 58e) 2.Paulo (puis Ledesma, 58e) 3.Scelzo (puis Zirakashvili, 52e)

4.Cudmore 5.Privat (puis White, 12e)

6.Bonnaire 8.Vermeulen 7.Bardy (puis Lauaki, 14e)

9.Senio (puis Radosavljevic, 64e) 10.Lavea (puis James, 55e)

11.Nalaga 12.Williams 13.Rougerie 14.Fofana

15.Floch

en gras les meilleurs clermontois

3e défaite en 6 journées pour l'ASMCA...à Bayonne, sur une pénalité de 55m avec l'aide de la transversale de Garcia...nouvelle mauvaise soirée pour une ASM qui perd encore deux joueurs sur blessure (Privat et Bardy) ce qui devient catastrophique en 2e ligne.

Une nouvelle défaite agaçante et franchement inquiétante pour l'avenir! Si l'on excepte un bon passage entre la 45e et la 60e minute, on n'a encore pas vu grand chose ce soir et le banc annoncé "5 étoiles" s'est encore montré, comme au Racing, bien défaillant...à l'exception de Brock James (Ledesma perdant les 2 ballons perdus en touche de tout le match et Debaty étant pénalisé 3 fois en 20 minutes sur le terrain et Rado multipliant les mauvaises passes).

L'ASM (et ses supporters) semblant vivre dans une sorte de formole anesthésiant qu'il faut vite quitter sous peine de vivre une saison bien décevante.

Si la conquête fut pendant 60 minutes à la hauteur avec un Domingo et un Scelzo mieux campés en mêlée, et la touche propre avec un Paulo parfaitement adapté et consistant, l'ASM a été incapable d'enchainer les temps de jeu sans maladresse ou choix de jeu plutôt que douteux à l'image d'un Lavea qui a alterné le mauvais et le très mauvais à l'ouverture. On peut d'ailleurs regretter que l'ASM soit incapable de présenter une doublure crédible à James depuis 4 ans!
Le coaching s'est avéré déficient en conquête, Ledesma ayant oublié son manuel du lanceur à Clermont et Debaty, auteur d'une entrée soldée par...3 fautes en 20 minutes!
En 2e ligne, si Cudmore s'est avérée la poutre habituelle, les blessures deviennent un problème insoluble, Privat sorti dès la 12e minute devant laisser sa place à Jason White qui rend service à un poste qui n'est pas le sien.
La 3e ligne remodelée très rapidement elle aussi après la sortie de Bardy, avec Vermeulen en 7 et Lauaki en 8, a fait son match.

Derrière, si Kevin Senio s'est convenablement acquis de sa tache, Tasesa Lavea s'est une nouvelle fois montrée très décevant, entre un jeu au pied indigne d'un ouvreur, une lenteur de passe à faire pâlir de jalousie l'inspecteur Derrick et des chandelles à rendre jaloux Mc Mullen! La rentrée (trop tardive?) de James a clairement fluidifé le jeu clermontois.
dans ces conditions, la paire de centres, Williams-Rougerie, a eu beaucoup de mérite à réussir son match, tout en sobriété et sureté pour Williams et en perforation pour Rougerie.
Nalaga s'est montré disponible, pendant que Floch et Fofana était à créditer d'un match sans éclat, ni erreur majeure.

L'ASM pourrait bien se retrouver engluer dans le milieu de classement en cas de défaite (probable) samedi prochain à Marseille contre Toulon...

en tout cas, à chaque fois qu'il joue (c'est à dire pas souvent) j'aime beaucoup Gavin Williams qui est efficace, bon défenseur, puissant tout en étant propre dans ses transmissions! Bref, c'est pas un gars qu'on remarque mais il est bon!

Pour Lavea, le constat est dur mais c'est vrai, il est pas bon en 10! Pour moi, c'est un 12 mais comme sur son CV y'a marqué "ouvreur" bah on le fait pas jouer souvent en 12 (mais j'avais bien aimé quand il est rentré à ce poste face à Montpellier)! Sa bonne défense et son jeu correspondent plus au jeu d'un 12 qui serait en plus un poste où il aurait moins de responsabilité dans le jeu!

Encore un match énervant de la part de l'ASM!
Énervant, parce qu'elle aurait pu (dû?) prendre 4 points ce soir.

La cause bien identifiée (v + haut) est effectivement la charnière.

L'exemple typique du non intérêt de faire venir des étrangers de ce niveau!

Autant faire jouer les jeunes, au moins ils sont du cru et ne peuvent que progresser, eux!

Sinon il y a eu qd même du mieux, en touche notamment.

Une question ; y a t-il un pilote dans l'avion lorsque parra est absent....
Celle de pierre pése lourd aussi.... difficile donc d'espérer un jeu intérréssant, on en revient au minimum, défendre. Les causes déjà énnoncées, sachant que nos réserves sont inexistantes il faudra faire avec ... faire venir des joueurs étrangers nécessite de bien apprécier leur valeur et parfois je me pose des questions quant aux critères des choix... Parce qu'à l'heure actuelle
senio, lavea, wepener, russel, ne sont pas à la hauteur.... Seul Williams sort grandi... et pourtant
il ne sert que de bouche trou, alors qu'il devrait être titulaire en 12, quand il sera parti à toulon ...
on le regrettera...
Enfin on ramène le minimum syndical.... à la vue du match on aurait pu attendre beaucoup plus.... Mais trop de déchet, pas d'osmose dans la continuité des actions, encore une fois on bafouille....espérons, la saison sera longue et difficile.

Un titre de champion doit servir de déclencheur pour un club. A l'ASM on donne l'impression de vivre sur ses acquis alors que les autres progressent.

Et se satisfaire d'un bonus défensif chez un club qui ne doit sa place qu'à la relégation administrative de Montauban, est une contre-performance.

Je ne sens pas du tout cette saison. J'ai l'impression d'un club et de supporters qui se sont endormis sur le Bouclier. La chute pourrait être douloureuse.

oui j'ai aussi l'impression que beaucoup de supporters à Clermont ont "lâché l'affaire" en pensant que maintenant qu'on a gagné le bouclier une fois, l'histoire se termine et qu'on peut être content ainsi quelque soit les résultats cette année!

Mais ce n'est pas du tout le cas, c'est le contraire : c'est le début de l'histoire! Maintenant il faut construire un palmarès du niveau des grands clubs français et on en est encore loin!!

Je suis content de vos commentaires, et partage vos avis, je suis comme vous très déçu , car comme vous je pensais que ce titre viendrait libérer l'équipe et la faire définitivement basculer dans la catégorie des grands clubs français !!Hélas il semble que non, et les excuses permanente consistant a dire que le jeu n'est toujours pas en place, du au fait d'une reprise tardive, me laisse dubitatif! Comment y croire après 6 journees ....avec seulement 2 nouveaux joueurs a intégrer!! Un d'ailleurs a parfaitement l'air d'être bien intègre , Ti Polo, l'autre aussi d'ailleurs Lauaki.
Comment imaginer que manque de préparation soit une seule raison de ce manque cruel de mise en place du jeu ,avec un effectif n'ayant casiment bouge depuis l'an dernier !! Hélas d'ailleurs , quand on revoit les mêmes erreurs de casting se répéter a l'identique ...cf Lavea et Senio
Je me répète souvent (la vieillerie certainement) mais Lavea n'a rien a fire en 10, et pour Senio ,il me fait regretter son Frere !!
Et maintenant se profile le match , qui si on le perd (Probable comme dit Juju)nous rappèlera que les commentaires des Toulonnais l'an dernier après la demie n'étaient pas sans fondements !!Aux Jaunards de réagir pour nous prouver que les doutes toulonnais etaient simplement une réaction de regret d'après match et que ce titre qui nous a fait rêver d'un autre monde, n'est pas juste le fait d'une "banale"erreur d'arbitrage......

pjasm a écrit:

Je suis content de vos commentaires, et partage vos avis, je suis comme vous très déçu , car comme vous je pensais que ce titre viendrait libérer l'équipe et la faire définitivement basculer dans la catégorie des grands clubs français !!Hélas il semble que non, et les excuses permanente consistant a dire que le jeu n'est toujours pas en place, du au fait d'une reprise tardive, me laisse dubitatif! Comment y croire après 6 journees ....avec seulement 2 nouveaux joueurs a intégrer!! Un d'ailleurs a parfaitement l'air d'être bien intègre , Ti Polo, l'autre aussi d'ailleurs Lauaki.
Comment imaginer que manque de préparation soit une seule raison de ce manque cruel de mise en place du jeu ,avec un effectif n'ayant casiment bouge depuis l'an dernier !! Hélas d'ailleurs , quand on revoit les mêmes erreurs de casting se répéter a l'identique ...cf Lavea et Senio
Je me répète souvent (la vieillerie certainement) mais Lavea n'a rien a fire en 10, et pour Senio ,il me fait regretter son Frere !!
Et maintenant se profile le match , qui si on le perd (Probable comme dit Juju)nous rappèlera que les commentaires des Toulonnais l'an dernier après la demie n'étaient pas sans fondements !!Aux Jaunards de réagir pour nous prouver que les doutes toulonnais etaient simplement une réaction de regret d'après match et que ce titre qui nous a fait rêver d'un autre monde, n'est pas juste le fait d'une "banale"erreur d'arbitrage......

N'exagérons rien, le titre de l'ASM était amplement mérité!

Il est toujours rageant de passer à coté d'un "truc" surtout quand il est à porté de main....
d'ou des commentaires acides, bon, moi le premier 24h aprés je me dis que le groupe est costaud
le "blem" de la charnière restant présent, quand on voit le nombre de joueurs jeunes débutant dans les autres clubs... Aurions nous un centre de formation pauvre... LE jifff est là . :suspect
A la recherche d'un 12, nous avons pu découvrir toutes les qualitées de williams à ce poste, pourvu que cotter continue à l'utiliser, de plus à l'heure actuelle je le trouve supérieur à Joubert, et pourtant j'adore ce joueur.

zimbawe a écrit:

A la recherche d'un 12, nous avons pu découvrir toutes les qualitées de williams à ce poste, pourvu que cotter continue à l'utiliser, de plus à l'heure actuelle je le trouve supérieur à Joubert, et pourtant j'adore ce joueur.

Joubert étant un 13, pourquoi ne pas les associer au centre?

julien a écrit:

zimbawe a écrit:

A la recherche d'un 12, nous avons pu découvrir toutes les qualitées de williams à ce poste, pourvu que cotter continue à l'utiliser, de plus à l'heure actuelle je le trouve supérieur à Joubert, et pourtant j'adore ce joueur.

Joubert étant un 13, pourquoi ne pas les associer au centre?

Peut être contre toulon...

On est d'accord alors et ça fait plaisir! En effet, je pense que Williams en 12 et Joubert en 13 serait une très belle paire de centre avec Nalaga et Malzieu sur les ailes et Floch en arrière! Le problème est le suivant : comment mettre le capitaine Rougerie sur le banc???

Ensuite, j'aimerai revoir Baby au centre (même si je pense que Williams et Joubert y seront mieux) mais quand on utilise Baby, que ce soit au centre s'il vous plaît! c'est là qu'il apportera le plus selon moi!

Romain a écrit:

On est d'accord alors et ça fait plaisir! En effet, je pense que Williams en 12 et Joubert en 13 serait une très belle paire de centre avec Nalaga et Malzieu sur les ailes et Floch en arrière! Le problème est le suivant : comment mettre le capitaine Rougerie sur le banc???

Ensuite, j'aimerai revoir Baby au centre (même si je pense que Williams et Joubert y seront mieux) mais quand on utilise Baby, que ce soit au centre s'il vous plaît! c'est là qu'il apportera le plus selon moi!

on peut mettre rougerie en 15...
on pourrait avoir :
domingo, paulo, scelzo, cudmore,privat,lapandry,lauaki, bonnaire,parra, james
malzieu,williams, joubert, nalaga, rougerie,
debaty,zirak,ledesma,white,vermeulen,senio,floch, baby (russel)...

Et Fofana?
Faut pas l'oublier non plus, celui là!

Il est là le pb de ce club (enfin est-ce vraiment un pb d'ailleurs ): pléthore de joueurs de haut niveau à certains postes (ailiers, donc) et manque ailleurs (charnière).

Mais enfin ne soyons pas trop dur, car depuis l'an dernier nous savons que cette équipe sait gérer correctement la saison. Et c'est quasiment une première pour ce club!

Moi je suis prêt a leurs faire confiance maintenant, car zut ils ont prouvé: 4 finales dont un titre, en 4 ans:quel palmarés tout de même!!

edrost a écrit:

Et Fofana?
Faut pas l'oublier non plus, celui là!

Il est là le pb de ce club (enfin est-ce vraiment un pb d'ailleurs ): pléthore de joueurs de haut niveau à certains postes (ailiers, donc) et manque ailleurs (charnière).

Mais enfin ne soyons pas trop dur, car depuis l'an dernier nous savons que cette équipe sait gérer correctement la saison. Et c'est quasiment une première pour ce club!

Moi je suis prêt a leurs faire confiance maintenant, car zut ils ont prouvé: 4 finales dont un titre, en 4 ans:quel palmarés tout de même!!

Beau parcours en effet, mais comme un gateau, avec une cerise c'est mieux...
2007, on nous l'a volée, 2008 on s'est troué, 2009 on l'a paumé, 2010, récompensé ....
Dire qu'en 4 ans on aurait pu le gonfler notre palmarés....
Fofana, murimurivalu, nakaitaci, ric, mourot, hezard, gourdon,goujon, allegre, l'avenir... et pourquoi pas le présent, mais en 9 ??

N'exagérons rien, le titre de l'ASM était amplement mérité!

Julien , si on perd à Toulon, tu vas entendre les commentaires Toulonais !! On a pas fini de parler du ballon laché par Zirack , et il faut avouer que ce jour là on a eu chaud aux Fesses !!!

Maintenant si on gagne, on enterrera définitivement l'affaire